Википедия:К удалению/13 мая 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Заметка, которую я написал, была посвещена "весьма именитой персоне". Именно понятию "весьма именнтая персона" и никак иначе. Это выражение откликается в неоднократно поисковиках. Это не "пцфундрик", не "хрпец" и не "латентный шкунс", а так же не новая теория вычисления "2 на 2" или втирания "чудосредства по сходной цене". Любой желающий написать подобную заметку имел в своём распоряжении кучу времени с момента открытия русскоязычной википедии, но они предпочли не писать про "очень импортант lichnost", а зачем-то "помочь" мне любимому.

В силу сложившихся звёзд на поле, настоятельно прошу удалить в возможно короткие сроки страничку VIP. Хотите "вери персон" пишите, но без златых бесценных слов доброго и мудрого меня)) И.Дурак 05:20, 13 мая 2010 (UTC)

Итог

Номинации к удалению нет. Шаблон в статье не проставлен, статья всем требованиям удовлетворяет. Участник просто написал на ВП:КУ о своем butthurt возмущении, что его правку откатили. Beaumain 05:27, 13 мая 2010 (UTC)

  • Итог. Быстро оставить. Номинатору сделать внушение, чтобы впредь изливал эмоции на странице обсуждения.--Dmartyn80 06:39, 13 мая 2010 (UTC)
  • На удаление фактически не было вынесено. Быстро оставлено. -- ShinePhantom 08:05, 13 мая 2010 (UTC)

Хорошо. Я сопли утру. А за "внушение номинатору", молодой человек, отдельная благодарность. --И.Дурак 13:20, 13 мая 2010 (UTC)

Всегда пожалуйста! А за комплимент - отдельная благодарность...--Dmartyn80 13:23, 13 мая 2010 (UTC)

Статьи о фильмах с нарушениями АП в описании сюжета

Оптом дешевле 2 (фильм)

Оставить изменил описание сюжета --Ant0nov-7 12:30, 13 мая 2010 (UTC)

Итог

Переработано, оставлено. Wind 17:29, 14 мая 2010 (UTC)

Обратно на Землю

Итог

Лучше переписать с нуля. Удалил, так как после удаления копивио статья подлежала бы быстрому удалению по объёму. --Obersachse 17:33, 20 мая 2010 (UTC)

Ночной рейс

Итог

Копивио переработано, статья оставлена. --Подводящий итоги D.bratchuk 21:26, 12 июня 2010 (UTC)

Общее обсуждение

Все значимы, у всех копивио в описании сюжета (см. шаблоны в статьях).--Обывало 07:26, 13 мая 2010 (UTC)

Фильмы

Не соответствуют минимальным требованиям. --Kolchak1923 07:38, 13 мая 2010 (UTC)

Насколько я знаю (если ничего не изменилось) в день допускается пять фильмов к удалению. Сейчас их уже восемь. Три извольте снять с удаления или перенести их на другой день. --Vasyatka1 08:02, 13 мая 2010 (UTC)
Пять по одной и той же причине, здесь же три по причине копивио, а пять по не соответствию минимальным требованиям. --Kolchak1923 09:25, 13 мая 2010 (UTC)

Перикола (фильм)

Итог

Доработано. Как номинатор, снимаю статью с удаления. --Kolchak1923 18:55, 17 мая 2010 (UTC)

Перси и гром (фильм)

Итог

Не доработана. Поэтому удалена. --Obersachse 17:34, 20 мая 2010 (UTC)

Песнь любви: пламя и страсть (фильм)

Итог

Не доработана. Поэтому удалена. --Obersachse 17:34, 20 мая 2010 (UTC)

Песнь про купца Калашникова (фильм)

  • Статья доработана до соответствия минимальным требованиям, прошу снять с удаления. --Barros 15:58, 13 мая 2010 (UTC)

Итог

Статья доработана, как номинатор снимаю ее с удаления. --Kolchak1923 20:54, 13 мая 2010 (UTC)

Песня Франкенштейна (фильм)

Итог

Не доработана. Поэтому удалена. --Obersachse 17:34, 20 мая 2010 (UTC)

Добавил. Самостоятельной значимости ульмотрон не имеет, упоминание о постмодернистских аллюзиях - орисс. Данную статью Удалить.--Dmartyn80 13:16, 13 мая 2010 (UTC)
Как и в случае с Саулой поставил редирект. Этого будет достаточно.--Dmartyn80 15:33, 14 мая 2010 (UTC)

Итог

Редирект.--Shakko 08:54, 19 мая 2010 (UTC)

А шаблон снять?

Итог

Удалено. За отведённое время статья не была переработана - значимость статьи не показана, АИ не представлено, стиль изложения не улучшен. Подводящий итоги EvaInCat 16:45, 15 июня 2010 (UTC)

  • Возможно значимо, но в настоящем виде энциклопедическая значимость не показана Википедия:Значимость. Авторитетных источников нет Википедия:Авторитетные источники. --Кондратьев 07:41, 13 мая 2010 (UTC)
  • Персонаж известной книжной серии, который фигурирует в дилогии «Танатонавты» и трилогии «Мы, боги». Так как у первой серии книг нет основной статьи, то я счел необходимым объединить данную статью со статьей «Мы, боги (трилогия)», таким образом дополнив ее. В этой же статье предлагаю поставить редирект. XFI 23:20, 13 мая 2010 (UTC)
  • Удалить, ссылок на независимые авторитетные источники нет (ВП:АИ), значимость (ВП:ЗН) за пределами вымыленного мира отсутствует либо не показана в тексте статьи. Стиль изложения противоречит нормам википедии. --Sirozha.ru 01:49, 28 мая 2010 (UTC)

Итог

X Удалено За время нахождения на старнице ВП:КУ источников подтверждающих значимость персонажа в статье не появилось. JukoFF 15:15, 21 июня 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Да ну, дурь. Я сам люблю C&C, но о каждом объекте вселенной писать... Удалить --Stauffenberg 10:10, 13 мая 2010 (UTC)
  • →← Объединить с основной о серии игр — Command & Conquer. XFI 23:04, 13 мая 2010 (UTC)
  • Удалить, ссылок на независимые авторитетные источники нет (ВП:АИ), значимость (ВП:ЗН) за пределами вымыленного мира отсутствует либо не показана в тексте статьи. Стиль изложения противоречит нормам википедии. --Sirozha.ru 01:49, 28 мая 2010 (UTC)
  • Удалить из-за незначимости, информацию возможно перенести в основную статью. P.S. Практически пустую статью Висероид тоже хорошо бы вынести к удалению. — AlexSm 02:29, 2 июня 2010 (UTC)

Итог

X Удалено Сторнними АИ значимость понятия вымышленного мира показана не была. JukoFF 15:17, 21 июня 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Итог

X Удалено Сторнними АИ значимость понятия вымышленного мира показана не была. JukoFF 15:18, 21 июня 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Статьи о кафедрах

Кафедра прикладной лингвистики (Российский государственный педагогический университет им.А.И.Герцена)

Самостоятельная значимость не показана.--Обывало 07:42, 13 мая 2010 (UTC)

Итог

X Удалено Стронним независмыми АИ знасимость кафедры показана не была. JukoFF 15:20, 21 июня 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Кафедра русской классической литературы МГОУ (МОПИ им. Н.К. Крупской, МПУ)

Нарушение АП (текст скопирован отсюда и отсюда).--Обывало 07:42, 13 мая 2010 (UTC)

Итог

Копивио не переработано, а если его удалить — останется один абзац без источников. Статья удалена. --Подводящий итоги D.bratchuk 21:30, 12 июня 2010 (UTC)

Кафедра социологии коммуникативных систем

Самостоятельная значимость не показана, текст скопирован отсюда.--Обывало 07:42, 13 мая 2010 (UTC)

Итог

Копивио не переработано, статья удалена. --Подводящий итоги D.bratchuk 21:31, 12 июня 2010 (UTC)

Кафедра социологии организаций и менеджмента

Самостоятельная значимость не показана.--Обывало 07:42, 13 мая 2010 (UTC)

Кафедра социологии культуры, воспитания и безопасности МГУ

Самостоятельная значимость не показана.--Обывало 07:42, 13 мая 2010 (UTC)

Итог

Обе удалены, соответствие общему критерию значимости не показано, а в одной из статей прямым текстом написано, что кафедра не занимается научной работой и слаба в преподавании--Yaroslav Blanter 18:31, 27 июля 2010 (UTC)

Общее обсуждение

  • Кафедры удалить - самостоятельной значимости нет.--Changall 08:24, 14 мая 2010 (UTC)
  • Без значимости. Удалить. Если ценное кто-то видит, то перенести в статьи про соответствующие учебные заведения. --dima1 12:40, 14 мая 2010 (UTC)
  • Удалить кафедры, слишком малозначительная структурная единица ВУЗа, чтобы писать о ней статью. 89.254.207.192 18:15, 16 мая 2010 (UTC)

Фантастический орисс на темы псевдодревнеармянской истории, вероятно еще и копивио. --Chronicler 08:22, 13 мая 2010 (UTC)

Цитаты из Моисея Хоренского жалко, а так легче по новой написать. Удалить. --kosun 09:06, 13 мая 2010 (UTC)
Точно копивио. Почти вся статья состоит из цитат из «Истории Армении» по переводу Саркисяна 1990 года [1], который, конечно, не перешел ОД. Если у авторов статьи есть желание, можно разыскать перешедший в ОД перевод Н. Эмина 1893 г. и разместить его в Викитеке. --Bkmd 15:20, 13 мая 2010 (UTC)

Предварительный итог

Удалить. Копивио не переработано. --Doomych 05:51, 21 мая 2010 (UTC)

Итог

Удалить. Прошло две недели, но переработать статью так никто и не взялся, копивио переработано не было. Подводящий итоги EvaInCat 14:00, 28 мая 2010 (UTC)

Автор 77.240.171.71 залил 10 статей о Героях Советского Союза, все с [Героев страны]. Хотел было выправить, но в таком количестве! --kosun 08:25, 13 мая 2010 (UTC)

Я на быстрое все выставил и попросидл админов остановить деятеля. Можно было бы единицы переработать, а там их уже больше тридцати. И смысл? Проще с нуля написать. --Алексобс 09:23, 13 мая 2010 (UTC)

Итог

Wanderer777 обработал заявку. — Cantor (O) 14:08, 13 мая 2010 (UTC)

Вероятное копивио и орисс, см. выше статью Арам I. Такой армянский царь был, но излагаемые сведения носят крайне сомнительный характер и основаны на буквальной передаче трудов армянских историков, ср. французскую статью fr:Khosrov Ier d'Arménie, где даны другие даты. Нуждается в коренной переработке. --Chronicler 08:26, 13 мая 2010 (UTC)

Некачественный машинный перевод и потому вникнуть в детали трудно. Будет на русском, можно будет обсуждать. --kosun 08:52, 13 мая 2010 (UTC)
  • Автор статьи прямо заявляет "Я буду основываться исключительно на сообщениях первоисточников." - следовательно это очевидный ОрИсс --Владимир Грызлов 21:34, 13 мая 2010 (UTC)

Итог

Копивио ([2],[3]) не переработано, статья удалена. --Подводящий итоги D.bratchuk 21:37, 12 июня 2010 (UTC)

Реклама, и этим всё сказано--Ванька Иваныч 09:07, 13 мая 2010 (UTC)

  • Чистой воды {{db-spam}}. Выставил. --Bilderling 10:06, 13 мая 2010 (UTC)

Итог

Torin удалил. --Bilderling 12:38, 13 мая 2010 (UTC)

Некий вездеход. Только техданные. Источников нет. Гугл находит, по большей части, какое-то противопожарное оборудование. --Bilderling 10:22, 13 мая 2010 (UTC)

Тягач, продукция двойного назначения. Дополнил, но данных мало. Не знаю, хватит ли, чтобы спасти статью. Кстати, в аналогичном состоянии МГТ-529, ТГМ-3Т и др. Pavlov 14:00, 14 мая 2010 (UTC)
Оставить, аппарат интересный.Rumlin 20:37, 14 июня 2010 (UTC)

Итог

Статья немного дополнена, источники добавлены, я оставлю--Yaroslav Blanter 18:34, 27 июля 2010 (UTC)

Статья о книге уже существует: Змеиный Зал (книга) Предлагаю удалить Змеиный зал (книга)

Вся новая информация добавлена. — Эта реплика добавлена участником KENT light (ов) 11:15, 13 мая 2010 (UTC)

Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений с помощью четырёх тильд ~~~~ или специальной кнопки над окном редактирования. --Michgrig (talk to me) 12:18, 13 мая 2010 (UTC)

Итог

Поставил перенаправление с Змеиный Зал (книга) на Змеиный зал (книга) согласно правил русского языка. Статьи дублировали друг друга, поэтому объединять не было смысла. --dima1 17:11, 13 мая 2010 (UTC)

Сомнения в значимости. Aserebrenik 12:23, 13 мая 2010 (UTC)

  • Просто к слову. Её статья о фронтире уже стала классической. Любая русскоязычная статья о фронтире начинается со ссылки на Тёрнера (создателя термина) и Замятину. Погуглите. Андрей Бабуров 13:15, 13 мая 2010 (UTC)
Добавьте, пожалуйста, в статью АИ, подтверждающие её значимость.Aserebrenik 13:37, 13 мая 2010 (UTC)
Мне кажется, я внёс необходимые изменения. Есть ли ещё замечания? Что нужно сделать ещё? Андрей Бабуров 19:18, 14 мая 2010 (UTC)

Предварительный итог

Статья должна быть оставлена, так как имеет приемлимый вид и содержит достаточное количество независимых авторитетных источников и ссылок. --Vishnemalinovsk обс 11:48, 22 июня 2010 (UTC)

Итог

Поскольку статья была доработана и АИ указаны снимаю с номинации. Aserebrenik 06:46, 27 июля 2010 (UTC)

Кабанск (Кабанский район)

Кабанск (Кабанский район) - уже существует Кабанск.--Кузнецов 13:36, 13 мая 2010 (UTC)

Сделать редирект. Geoalex 17:00, 13 мая 2010 (UTC)

Итог

Сделан редирект на статью Кабанск. --Николай Путин 20:25, 13 мая 2010 (UTC)

Согласно обсуждению об объединении статьи Список эпизодов телесериала «Папины дочки» и статей Папины дочки: Сезон 1, Папины дочки: Сезон 2 и т. д, находящееся здесь, было решено объединить вышеназванные статьи. Итог уже подведён и желающие объединить статьи были приглашены проделать эту работу.

Объединив вчера первый сезон с основной статьёй, я выставил статью Папины дочки: Сезон 1 к быстрому удалению по причине ненадобности и дублировании статьи Список эпизодов телесериала «Папины дочки». Однако мои правки сегодня были откачены. Посему я выставляю статью к обычному удалению, так как, по видимому, у кого-то есть сомнения. --dima1 13:47, 13 мая 2010 (UTC)

Итог

Заменено на редирект.--Shakko 18:28, 26 июня 2010 (UTC)

Значимость? Aserebrenik 13:51, 13 мая 2010 (UTC)

Удалить--Bahruz Djafarov 14:17, 13 мая 2010 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 14 мая 2010 в 02:49 (UTC) администратором Torin. Была указана следующая причина: «С1: короткая статья без энциклопедического содержимого: /*{{К удалению|2010-05-13}} {{db-empty}} Штаб-сержант Григгс выдуманный главный геро�». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 08:05, 14 мая 2010 (UTC).

С отсроченного быстрого. Есть желающие доработать? — Cantor (O) 14:06, 13 мая 2010 (UTC)

Чуть-чуть переработал. Думаю тянет на стаб. --Mheidegger 10:49, 17 июня 2010 (UTC)
Подкинуть бы АИ, значимость-то есть. JukoFF 15:32, 21 июня 2010 (UTC)

Итог

Оставлено. --Blacklake 09:44, 30 июня 2010 (UTC)

Шаблоны Еревана

Шаблон:Гостиницы Еревана

  • Удалить. Значимость отдельных гостиниц сомнительна (как ее оценить без статей?) так что нахождение шаблона с таким списком в статье Ереван (300 посещений в день, между прочим) можно даже за рекламу посчитать. Будут статьи — можно будет и о шаблоне думать. --Дарёна 13:24, 14 мая 2010 (UTC)
  • Удалить как пиар. Наиболее значимые гостиницы можно внести в более полный шаблон "Туризм в Ереване", а нав. шаблон из одних только гостиниц не приемлем. 89.254.207.192 18:13, 16 мая 2010 (UTC)

Шаблон:Административные районы Еревана

Оба шаблона полностью состоят из красных ссылок--Bahruz Djafarov 14:24, 13 мая 2010 (UTC)

Ничего, пусть будут. Так кто-то соберётся и напишет статьи. Тем более что оформление нормальное и полнота списков, скорее всего, тоже присутствует. --dima1 12:42, 14 мая 2010 (UTC)
Обычно такие шаблоны удаляют (полность пустые), а уж если кто-то захочет написать статьи 2-3 из шаблона , то можно и оставить.--Bahruz Djafarov 13:51, 14 мая 2010 (UTC)
  • Оставить. Значимость представленных в шаблоне статей бесспорна, список закончен и полон. Написание статей - вопрос времени, шаблон может выполнять роль стимулятора к их написанию. 89.254.207.192 18:11, 16 мая 2010 (UTC)

Итог

К сожалению, номинатор не проставил в шаблоны другой шаблон — «к удалению», в связи с чем удалены они сейчас быть не могут. Это не препятствует новому выставлению к удалению, однако шаблон о гостиницах я бы советовал выставлять вместе с двумя уже существующими о них статьями. --АлександрВв 02:54, 28 июля 2010 (UTC)

Нет доказательств энциклопедической значимости. Репост. — Cantor (O) 14:41, 13 мая 2010 (UTC)

Если верить их сайту, то они значимы. Всё таки официальная дистрибюция фильмов лидеров проката, уже о чём то говорит. Steffaville 17:54, 14 мая 2010 (UTC)
чем отличается статья о CD Land от статьи компании Мистерия звука? компания CD Land намного крупнее, больше сделала по борьбе с пиратством -- Tattifeona
отредактировал, чтоб понятнее было, Подписывайтесь, пожалуйста, в обсуждениях с помощью ~~~~ - Steffaville 13:19, 15 мая 2010 (UTC)

Итог

Все 20 интервик и ссылка на Викисклад фальшивые, а статья удалена как не удовлетворяющая ВП:ПРОВ.--Yaroslav Blanter 07:25, 28 июля 2010 (UTC)

Указали на ошибку: Нет доказательств энциклопедической значимости. Доказал что есть но моё сообщение куда то пропало. --Osdea 11:41, 26 мая 2010 (UTC)

Основная причина значимости, важность информации о персоне, для всех сербов стран СНГ. --Osdea 11:47, 26 мая 2010 (UTC)

Быстрое удаление оспаривается. — Cantor (O) 15:39, 13 мая 2010 (UTC)

Предварительный итог

Статья конкретно нуждается в переработке. С момента выставления на КУ за неё так никто и не взялся. Удалить. A.Larionov 04:52, 1 июля 2010 (UTC)

Итог

К сожалению, значимость согласно критериям в статье не показана. Статья удалена.--Yaroslav Blanter 07:22, 28 июля 2010 (UTC)

Добавлено под названием Фролова юлия

Значимость? Wisky 16:40, 13 мая 2010 (UTC)

  • Во-первых, исправил грубую ошибку в названии. Во-вторых, значимость не показана никаким боком. Я не сомневаюсь, что в 20 лет можно стать и великой актрисой и сценаристкой и поэтессой, но это должно быть подверждено АИ. Которых, как мне кажется, мы не дождёмся.--Dmartyn80 16:56, 13 мая 2010 (UTC)

Быстро удалить. Нет там никакой значимости. Правец 19:05, 13 мая 2010 (UTC)

Гугл ни одной из этих книг не находит.--Deinocheirus 00:46, 14 мая 2010 (UTC)

Итог

Сэкономим время участникам.--Yaroslav Blanter 01:01, 14 мая 2010 (UTC)

Нужен ли такой список (особенно тем, кто учил немецкий или французский)? --kosun 17:11, 13 мая 2010 (UTC)

  • Список фильмов, снятых каналом Disney Channel, который недавно получил лицензию на кабельное вещание в России. У нас они идут с переводом (например, Классный мюзикл (фильм), Классный мюзикл: Каникулы). В 10 языковых разделах такой список не мешает, не должен мешать и у нас. Оставить. — Ace 22:22, 13 мая 2010 (UTC)
  • Оставить — нормальный список, ничем не хуже и не лучше других с подобными критериями включения; с тучей красных ссылок, которые так и просятся на заполнение =) Vade Parvis 02:06, 14 мая 2010 (UTC)

Итог

Ну пусть будет. С удаления снял. Номинатор --kosun 06:49, 19 мая 2010 (UTC)

Значимость, полагаю, есть. Однако статья очень плохая. Во-первых, она содержит неправду. Организациыя только начала или даже не начала работу (совет пока даже не сформирован, если верить их сайту). Ссылок нет. Точнее, есть: одна указывает в никуда, две другие -- газеты, не имеющие к совету никакого отношения. Тем не менее, о совете уже пишут в прессе, так что после некоторых усилий заинтересованных лиц статья может быть оставлена.

Также хотелось бы обратить внимание участников на резюме создателя совета: Войцеховский, Юрий Михайлович. Pasteurizer 18:38, 13 мая 2010 (UTC)

Итог

X Удалено Сторонними неангажированными АИ знасчимость данного совета показана не была. JukoFF 15:35, 21 июня 2010 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги.

Обсуждение началось под заголовком: Diamanda galas. --Insider 51 20:54, 13 мая 2010 (UTC)

Итог

Набросал стаб и оставил. --Blacklake 15:08, 8 июня 2010 (UTC)

изначально Dangerously in Love 2

С быстрого. Статья давняя, но по большей части не на русском языке. --АлександрВв 22:15, 13 мая 2010 (UTC)

  • был убран почему-то шаблон к удалению. восстановила. --Ликка 18:27, 25 июля 2010 (UTC) что по сабжу - песня явно значимая, но текста в статье мало. --Ликка 18:30, 25 июля 2010 (UTC)

Итог

Поскольку никого не заинтересовало, доработал сам. --АлександрВв 02:42, 28 июля 2010 (UTC)

В чем значимость подобного объединения ссылок? Aserebrenik 22:47, 13 мая 2010 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 14 мая 2010 в 02:41 (UTC) администратором Torin. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: /*{{db-nn}} {{К удалению|2010-05-13}} == ПНИ и их аналоги в массовой культуре. == *[[Полет на». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 08:05, 14 мая 2010 (UTC).